【禎祥食品】手工捏花大水餃-高麗菜+韭菜 口味任選 (共3包約120粒)
天天笑話分享 如果你出生於70年代，你的玩具箱裡定有20本以上的小人書，你吃過5分錢的冰棍，你的女朋友中至少有一個是四環素牙! 131 |
就在上網，比價哪裡便宜時….
突然來個驚喜
昨天在ibn mart搶購的
【禎祥食品】手工捏花大水餃-高麗菜+韭菜 口味任選 (共3包約120粒)
今天到貨！！
超級划算的
開春就是該添購行頭好好犒賞自己
為接下來一年的辛勞加油打氣！
☆☆☆以下圖文皆引用自ibon mart購物☆☆☆ YNQWIBONA6周家蒸餃U0K63E1N
商品訊息功能:
商品訊息描述:
【品牌】
禎祥食品
【材質/成分/規格/包裝內容】
880g(約40粒)
【產地】
台灣
【保固期限】
無
【保固範圍】
新品瑕疵
【退貨】
1.七天鑑賞期內退換貨請保持商品完整性，商品必須為『全新未經使用』，商品包裝需完整回收，包含購買商品、外盒、附件、內外包裝、隨機文件、贈品、商品外膜等請一併退回，若有缺件、商品毀損不完整情況發生，可能影響您退貨的權益，本公司也可能依毀損程度扣除為回復原狀必要費用後為退費。
2.美食食品類商品因衛生因素考量，除瑕疵品外，一經拆封食用後將可能影響您退貨的權益，請考量清楚後再拆封食用。
【注意事項】
1.商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
2.本商品屬於食品，除瑕疵品情形外，一經拆封食用後，可能影響您退貨的權益。
3.購買生鮮美食類商品，將盡可能提供最新鮮效期至消費者手中，確保品質無虞。因商品效期長短不一，自消費者收受日計算起商品確保最少2日以上有效日期。
【商品成分／食品添加物／營養標示】
標示於包裝上
【廠商資訊：名稱／電話／地址】
【廠商名稱】：禎祥食品工業股份有限公司
【廠商地址】：嘉義縣朴子市竹村里1-3號
【廠商電話】：05-3692211
【產地】
台灣
【產品責任險】投保金額非為理賠金額
蘇黎世產物保險40-105-06093723-00009-PDL
【食品登錄字號】
禎祥食品Q-167321044-00000-1
手工捏花高麗菜大水餃：
【商品規格】：880g(約40粒)
【商品成份】：麵粉、高麗菜、豬肉、水、蔥、大豆蛋白、薑、醬油、糖、豬肉抽出物、大豆沙拉油、鹽、胡椒粉、洋蔥粉、麻油
【添 加 物】：粘稠劑(醋酸澱粉)、溶劑(甘油)、調味劑(L-麩酸鈉)、結著劑(焦磷酸鈉、多磷酸鈉)
手工捏花韭菜大水餃：
【商品規格】：880g(約40粒)
【商品成份】：麵粉、豬肉、韭菜、高麗菜、水、大豆蛋白(非基因改造)、薑、醬油、糖、豬肉抽出物、大豆沙拉油、鹽、胡椒粉、洋蔥粉、麻油
【添 加 物】：粘稠劑(醋酸澱粉)、溶劑(甘油)、調味劑(L-麩酸鈉)、結著劑(焦磷酸鈉、多磷酸鈉)
【食用方法】：鍋中放入適量的水，沸騰後放入水餃，第二、三次水沸騰時分別加入一碗水，續煮2分鐘，待水餃浮起後即可食用
【保存條件】：冷凍保存於-18°C以下，可保存一年
【有效日期】：標示於包裝上
太陽花無罪定案 法院：服貿確有瑕疵
新聞描述: 【台灣醒報記者譚有勝台北報導】太陽花學運份子時代力量立委黃國昌、學運領袖林飛帆等22人二審宣判無罪！2014年立法院審查速通服貿協議，引爆了「韓國 膳府318太陽花」學運。事後檢調單位起訴黃國昌等22人，但一審台北地院宣判無罪，檢方再次提起上訴。高等法院13日二審宣判，立委行使職權具有重大程序瑕疵、憲法保障之言論自由，因此涉案者無罪。依《速審法》規定，檢調已無法再次上訴，故全案幾已確定結案。
本案源於4年前，前國民黨立委張慶忠以30秒閃電宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》審查，引爆院外抗議的學生、民眾不滿。318晚間，陳為廷、林飛帆等人兵分3路衝入立院佔領議場，並主張行使公民不服從權力。台北地檢署偵辦後，將案件切成3部分，分別提起公訴。法官一審以「公民不服務」學說理論為由判處無罪。但檢方不服再次上訴，高院二審13日宣判，以立委議事程序重大瑕疵、公民行使憲法保障言論自由等理由，駁回檢方上訴。
黃國昌、陳為廷等人13日到場聆聽宣判後，隨即於高院門口舉行記者會。黃國昌表示，這次的判決證明了前立委張慶忠，以及馬英九政府有錯在先。陳為廷則說，政府面對人民的抗爭，不能再用威權時代的概念控訴人民，判決的意義不在於告訴人民可在街頭為所欲為，而是可在法律的保障下進行和平抗爭。
合議庭宣判時並未依照一審援引「公民不服從」理論，但法官指出，太陽花學運肇因於反服貿黑箱，民眾陳抗並未主動攻擊警方，過程中民眾或有與員警推擠衝撞，但沒有人持器械攻擊，也沒有嚴重流血衝突，檢方上訴指控黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪並無理由，駁回上訴。
審判長張惠立指出，張慶忠的行為違反議事規則，具有重大程序瑕疵。她強調，立委乃是人民委託、行使民意，但卻做出重大違法行為，侵害人民權益，因此學運領袖林飛帆、陳為廷等人的陳抗行為，主要是希望改變立委做出的決定，使主權回歸民意。
我國人民於對公共事務除可自由表達不同意見，亦可提出批判，才符合台灣社會得之不易之言論自由，這也是民主國家之重要且不可或缺之一環。張惠立強調，「畢竟民意如流水，既能載舟、亦能覆舟，期盼有權利者能傾聽民眾之心聲。」
依刑事妥速審判法規定，一、二審皆無罪的案件，只有在判決適用法令牴觸憲法、違背司法院解釋或違背判例時才能上訴。太陽花學運占立院案一、二審都獲判無罪，因此依《速審法》規定，全案幾已確定無罪。
D4AF194790ED8C1F
留言列表
